Несмотря на то, что выборы в местные Советы благополучно
завершились, и результаты наглядно показали, что ни одному оппозиционному
кандидату так и не удалось усадить свою «демократическую» пятую точку в
депутатское кресло, представители статистической погрешности Беларуси не желают
признавать свое очередное поражение и отказываются смотреть фактам в лицо,
предпочитая обменивать их на фантазии.
Несмотря на то, что выборы в местные Советы благополучно завершились, и результаты наглядно показали, что ни одному оппозиционному кандидату так и не удалось усадить свою «демократическую» пятую точку в депутатское кресло, представители статистической погрешности Беларуси не желают признавать свое очередное поражение и отказываются смотреть фактам в лицо, предпочитая обменивать их на фантазии.
Так неудачники от альянса «Толока» организовали скорбное собрание, состоящее примерно из 30 представителей лузерной оппозиции, которое было посвящено трагичному подведению итогов избирательной кампании выборов в местные Советы депутатов для «кандидатов» от пятой колонны. И вот тут-то и начался невиданный доселе словесный подлог, состоящий из нагромождений псевдо фактов и приданию желаемого отчаянных попыток действительного.
Для пущей важности и незыблемости оппозиционных фантазий оратором был приглашен так называемый политолог господин Карбалевич. Этот известный перевертыш политической ситуации тут же принялся отрабатывать положенный ему гонорар, пытаясь повысить самооценку собравшимся. На разогреве у Карбалевича выступил областной координатор альянса «Толока» некто Кацора, подведший большую и жирную черту под итогами «независимого» наблюдения.
Стоит ли говорить о том, что по «авторитетному» мнению Кацоры «независимое» наблюдение прошло «на ура!», строго следуя «демократической» схеме стран, в которых находятся спонсорские базы по финансированию лайдаков белорусской оппозиции? То есть путем невероятных усилий и повсеместных тоталитарных препон, «независимыми» наблюдателями «Толоки» были-таки зафиксированы «многочисленные нарушения и фальсификации со стороны власти». Что тут скажешь, молодцы! Можно получать свои законные, а главное «честно заработанные» 30 серебряников.
Правда, в обозримом будущем подобная перспектива весьма туманна. Дело в том, что предприимчивые лидеры заявили зарубежным спонсорам о том, что за ходом выборов наблюдало аж 2 тысячи «независимых» наблюдателей. А значит и сумму за проделанную работу получат соответствующую заявленной цифре. При этом зиц-председатели «Справедливого мира» и ОГП приняли решение, что за основу при расчете с активистами будет взята реальная цифра «независимых» наблюдателей от «СМ» и ОГП, озвученная Центризбиркомом. А это всего лишь 255 человек. Вот такая арифметика с оппозиционными подсчетами…
Стоит ли говорить о том, что указанные выше намерения лидеров манкуртных структур, принимавших участие в «независимом» наблюдении, вызывают крайне негативную реакцию со стороны активистов БПЛ «СМ» и ОГП? По их мнению, лидеры «Справедливого мира» и ОГП не только использовали активистский труд в личных целях, но и по сложившейся традиции, в очередной раз путем завышения цифр наблюдателей перед грантодателями (фактически в 10 раз!) и неполного расчета с непосредственными исполнителями, стремительно доводят уровень своего благосостояния до предельных высот.
Разумеется, выступая перед собравшимся «демократическим бомондом» господин Кацора о данном факте благоразумно промолчал, выдавая откровенный лохотрон за «идейную борьбу». И это был первый пример обмена реально существующего факта на удобные для альянса «Толоки» фантазии.
Далее в игру под названием «много лапши на ушах не бывает» активно вступил господин Карбалевич, засоряя мозг и без того замороченных активистов «определением направления дальнейшей деятельности «демсил» и «стратегии» работы пятой колонны в преддверие президентской избирательной кампании 2015 года». Зачастую задача некоторых политологов заключается в том, чтобы «гонять воздух», а оппозиции — построить достаточное количество ветряных мельниц, дабы в преддверии избирательных кампаний каждый мог исполнять свой единственный долг – этот самый воздух продолжать беспрепятственно гонять.
Вводные Карбалевича были наполнены невыполнимыми установками. Так, в отношении выборов 2015 года он отметил, что под любую изначально провальную стратегию колонистов необходим «единый кандидат». Невыполнимость же реализации данного «проекта» заключается в том, что этот мифический «кандидат», по мнению Карбалевича, должен быть человеком не из числа нынешних лидеров оппозиции, так как (и это единственное здравое зерно) все они имеют отрицательный рейтинг у населения.
Дело в том, что Карбалевич ошибочно решил, что представители оппозиции и впрямь борются лишь за «демократизацию» Беларуси, позорно упустив из виду единственный реально существующий факт – представители оппозиции всегда боролись лишь за собственное обогащение, используя политику как ширму для прикрытия своих шкурных интересов. Посему ни один из «лидеров демсил» не уступит места под грантовским солнцем какому-то «кандидату» не из числа пятой колонны.
На этом Карбалевич не остановился и продолжил в том же фантазийном ключе. Решив вбить последний гвоздь в гроб оппозиции, он заявил, что белорусы никогда не будут голосовать за поэта-песенника, тем самым поставив жирный крест на господине Некляеве, неоднократно изъявляющего желание стать «единым».
Впрочем, после того, как оппозиционные деятели на «День Воли» в открытую продемонстрировали свои бандеровские помыслы, они все кроме как презрения в свой адрес, ничего не заслуживают. Их мышиная возня, болтовня, а также тусовки горсток недалеких по каждому пустячному поводу, никогда не приведут к тому, чтобы потенциальный избиратель пришел и поставил «галочку» в их пользу.
Посему заявления некоторых оппозиционеров о том, что «вероятность выдвижения единого кандидата в президенты Беларуси от оппозиции достаточно высока», безусловно, радует, но…один нюанс все же обращает на себя внимание: вероятность избрания «единого кандидата» в президенты Беларуси от оппозиции полностью отсутствует.
Анна ВАРШАВИНА.