Общеизвестно, что больше всего во всех революциях, войнах и экономических катаклизмах, да и просто семейных неурядицах страдают дети. Порой, мы просто забываем о них, ставя на первое место личные амбиции, обиды, стремление кому-то что-то доказать. И только потом мы оборачиваемся и видим их испуганные глаза. И уж никак недопустимо ставить ребенка на разыгрываемую политическую игральную карту.
Общеизвестно, что больше всего во всех революциях, войнах и экономических катаклизмах, да и просто семейных неурядицах страдают дети. Порой, мы просто забываем о них, ставя на первое место личные амбиции, обиды, стремление кому-то что-то доказать. И только потом мы оборачиваемся и видим их испуганные глаза. И уж никак недопустимо ставить ребенка на разыгрываемую политическую игральную карту.
Бог судья тому, кто поднял в Интернете истерику, что трехлетний сын Андрея Санникова и Ирины Халип забран органами опеки и находится в опасности, став заложниками властей. Который раз становишься свидетелем ничем не подкрепленной бессмысленной лжи. А теперь давайте разберемся спокойно, без эмоций, опираясь, как говаривал один из героев фильма «Место встречи изменить нельзя», на факты и здравый смысл.
Санников и Халип находятся в СИЗО, идет следствие, сын, в свою очередь, находится без родительской опеки. Существует законодательство, которое защищает детей в подобной ситуации, обеспечивает их безопасность. В данном случае вступает в действие Декрет Президента Республики Беларусь от 24 ноября 2006 года №18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей». Как вы считаете, в ситуации, когда трехлетний мальчик на неизвестный срок остался без присмотра родителей, органы опеки должны были установить его местонахождение и состояние? Я думаю, ответ на поверхности. И они, в соответствии с законом, обратились в детский сад и выяснили интересующие их вопросы. И просто уверен, существует вероятность, что эти обычные инспекторы органов опеки и не знали, кто такая Ирина Халип и за что она помещена под стражу. Как это для кого-то не парадоксально — на первом месте находились интересы РЕБЕНКА.
В результате оказалось, что никто его никуда не забирал. Просто бабушке, опять же в рамках законодательства, предложили официально оформить опекунство и до выяснения всех обстоятельств продолжать воспитывать ребенка в семейной обстановке.
Так что же лучше — впадать в истерику, или спокойно разобраться?
Алексей РОВДО.
Информацию читайте в номере 13 – 16 от 22.01.2011 г.
