Один из извечных философских вопросов: присуща ли человеку свобода воли, свобода выбора? Проблему свободы воли французский философ XIV века Жан Буридан считал неразрешимой логически. Ему приписывают и знаменитый парадокс о свободе выбора человека, с которым связано вошедшее в поговорку выражение «буриданов осёл». Философ утверждал, что осел, находясь между двумя одинаковыми копнами сена, не сможет выбрать ни одну из них, даже если будет умирать от голода. «Буридановым ослом» иронично называют нерешительного, безвольного человека, который колеблется между вариантами решения проблемы и не может выбрать ни один из них. Разумеется, философия остается философией. Но думается, что если бы кому – либо вздумалось проверить данную теорию на практике, то осел, с легкостью, опроверг бы ее, с радостью откушав из обеих копен.
Один из извечных философских вопросов: присуща ли человеку свобода воли, свобода выбора? Проблему свободы воли французский философ XIV века Жан Буридан считал неразрешимой логически. Ему приписывают и знаменитый парадокс о свободе выбора человека, с которым связано вошедшее в поговорку выражение «буриданов осёл». Философ утверждал, что осел, находясь между двумя одинаковыми копнами сена, не сможет выбрать ни одну из них, даже если будет умирать от голода. «Буридановым ослом» иронично называют нерешительного, безвольного человека, который колеблется между вариантами решения проблемы и не может выбрать ни один из них. Разумеется, философия остается философией. Но думается, что если бы кому – либо вздумалось проверить данную теорию на практике, то осел, с легкостью, опроверг бы ее, с радостью откушав из обеих копен.
Но в жизни бывают ситуации, когда приходится делать выбор не между «хорошим» и «хорошим», а между «очень плохим» и «хорошим». И, как это не поразительно, выбор бывает не всегда в пользу «хорошего». С конкретной, но далеко не единичной и не исключительной ситуацией подобного рода пришлось столкнуться на заседании комиссии по делам несовершеннолетних Смолевичского райисполкома.
Часто, ох как часто женщины вынуждены выбирать между здоровьем своих детей, с одной стороны, и сохранением иллюзорной видимости благополучной, полной семьи. Нередко бывает, что муж и бьет, и пьет, но расстаться с ним жена не может. Или не хочет?
Из ходатайства школы о признании детей нуждающимися в государственной защите (с сокращениями):
«Администрация школы сообщает, что несовершеннолетние … 2006 г.р., … 2007 г.р., … 2009 г.р., …, воспитываются в полной, малообеспеченной, неблагополучной семье.
Мать: Р., 1986 г.р., работает полеводом.
Отец: Ф., 1983 г.р., не работает.
Родители не состоят в браке, проживают совместно, отцовство установлено.
Несовершеннолетние …, …, … 13.01.2010 года на заседании Совета по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних были признаны находящимися в социально-опасном положении, в связи с тем, что родители не надлежащим образом исполняют свои обязанности по их воспитанию и содержанию и своим поведением лишают несовершеннолетних минимальных благ, необходимых для их проживания и развития; злоупотребляют спиртными напитками, отец не работает, жилищно-бытовые условия неудовлетворительные.
С целью нормализации обстановки в семье были приняты меры: оказание помощи в трудоустройстве отца, в его лечении от алкогольной зависимости, направлено ходатайство с просьбой помочь семье в ремонте квартиры, выделении денежных средств на установку электросчетчика. Однако принятые меры не принесли положительного результата».
Целый год семья находилась под неусыпным оком контроля, в то же время все заинтересованные службы и ведомства оказывали ей помощь. Но ходатайства школы, учреждения здравоохранения, заявления соседей, милицейские рапорты констатируют: положение семьи лишь ухудшилось. Однако давайте обратим внимание на то, что в семье не работает отец, лечиться от алкогольной зависимости нужно отцу. Из иных документов, имеющихся в деле, следует также, что зачинателем многочисленных семейных скандалов является отец, пьяные компании в дом приводит отец. К труду папаша испытывает стойкое отвращение. Правдами и неправдами, уговорами трудоустроили его на сельхозпредприятие. Однако сил выходить на работу надолго не хватило. Через пару месяцев был уволен за прогулы.
Подробную информацию читайте в номере 13 – 16 от 22.01.2011 г.
Владимир МИХАЙЛОВСКИЙ.