Грядущие выборы Главы
Государства, внесли окончательный раскол в оппозиционный лагерь псевдо
единомышленников, якобы сплоченных «единой» стратегией по выдвижению одного кандидата
от пятой колонны на пост Президента Республики Беларусь.
И если поначалу можно было хотя бы создавать
видимость полета оппозиционной фантазии на тему «единый кандидат», поскольку
это работало с зарубежными спонсорами, то на сегодняшний день, который
ознаменован полнейшим отсутствием не только личности «единого кандидата», но и
собственно хоть какой нибудь сырой программы или процедуры его выявления,
становится очевидным – это очередной оппозиционный провал, запрограммированный «мертворожденными
политиками».
Грядущие выборы Главы Государства, внесли окончательный раскол в оппозиционный лагерь псевдо единомышленников, якобы сплоченных «единой» стратегией по выдвижению одного кандидата от пятой колонны на пост Президента Республики Беларусь.
И если поначалу можно было хотя бы создавать видимость полета оппозиционной фантазии на тему «единый кандидат», поскольку это работало с зарубежными спонсорами, то на сегодняшний день, который ознаменован полнейшим отсутствием не только личности «единого кандидата», но и собственно хоть какой нибудь сырой программы или процедуры его выявления, становится очевидным – это очередной оппозиционный провал, запрограммированный «мертворожденными политиками».
Выйти на «единого» не получится, несмотря на то, что за сего мифического кандидата ратуют в США и ЕС. Этот, казалось бы, позитивный для колонистов фактор, сулящий значительную финансовую помощь, в итоге сослужил дурную службу, поскольку теперь каждый оппозиционный деятель от мала до велика, желает «разделять и властвовать» под прикрытием «единого кандидата».
«Единая стратегия» плавно перетекла в уродливую форму единого доносительства, и оттирания конкурентов от спонсорской подающей руки. Любой компромат или высказанная негативная оценка в адрес того или иного лидера оппозиционного самопочкования, воспринимаются положительно и ожидаемо. Благо в этом сомнительном капитале, оппозиция никогда недостатка не испытывала.
Зато, носители ее идей и знамен, регулярно испытывают острый недостаток донорской помощи, которая бесследно исчезает в бездонной глотке лидеров пятой колонны. Посему весть о том, что Анатолий Лебедько, Владимир Некляев и Павел Северинец, заняты разработкой «стратегии» по единоличному присваиванию денежных средств, которые западные спонсоры намерены выделить альянсу «Толока», вызвала чувство острого приступа грантовского голода у ненасытных лидеров «Справедливого мира» Калякина и Ухналева.
Услужливая память тут же напомнила им, что руководящий партией БХД Павел Северинец – приверженец националистических позиций, который к тому же вознамерился выступить единоличным организатором процедуры выдвижения «единого кандидата от оппозиции» с исключительным доступом к зарубежному финансированию данного проекта. И если националистические идеи лидеры «Справедливого мира» господину Северинцу простили легко, в конце концов, все представители оппозиции, сильно возбудившись от украинских событий, так или иначе, продемонстрировали свою предрасположенность к оным, то простить ему еще и исключительный доступ к грантовским закромам, они не сумели, не смогли. Было высказано мнение, что большинству от смехотворного, оппозиционного меньшинства, совсем не нужен сторонний командир, в роли которого пытается выступить сопредседатель БХД, а многим, например БНФ, ГК «Говори правду», оказывается, вот так сюрприз, и «единый» кандидат совсем не к чему, как таковой!
Особенно, если в этом шутовском амплуа вознамерился выступить Анатолий Лебедько, по личности которого Калякин также не питает иллюзий, понимая, что председатель ОГП будет действовать исключительно в своих интересах, особенно в вопросах финансирования, всеми путями стараясь оттянуть от донорской кассы Северинца и Некляева. Вот там-то они и проявят стратегические чудеса, где каждый сам за себя, а слово «единый» рассматривается исключительно как архаизм.
К тому же в деле окучивания денежных средств, Лебедько, в отличие от своей вялотекущей псевдо политической деятельности, профи. Помимо многочисленной частной собственности, приобретенной благодаря грантовским подношениям на дело «демократизации», он поднаторел в умении давать за определенное вознаграждение обещания, не утруждая себя впоследствии, моральной стороной вопроса по их выполнению. Так в 2010 году, Лебедько получил от команды Некляева 50 тысяч долларов США за снятие Ярослава Романчука с предвыборной гонки, однако обещания не выполнил, ограничившись лишь «снятием сливок» с «Говори правду»…
Так или иначе, а грызня за единоличное обладание спонсорской подачкой уже началась. Запрограммированный неуспех на выборах, с «единым» кандидатом или с множеством оных, все равно неминуем и все что остается – это выжать из него все возможное, причем работать приходится на опережение, пока спонсоры не разглядели реальных, а не лишь выдаваемых за реальность возможностей оппозиции.