За время, прошедшее после взрыва в минском метрополитене, какие только версии не появлялись в Интернете по поводу обстоятельств теракта. Так в сети выложили фото и видео четырех мужчин, которые якобы выходили сразу после взрыва на станции метро «Октябрьская» со стороны Дома офицеров со взрывным устройством, катушкой саперного кабеля и большой сумкой, наполненной неизвестными угловатыми предметами. После этой «сенсации» многие интернетчики начали подозревать людей со снимков в причастности к взрыву. Так была ли поставлена точка в деле о теракте, и насколько оправданы новые «запятые» в этом деле?

За время, прошедшее после взрыва в минском метрополитене, какие только версии не появлялись в Интернете по поводу обстоятельств теракта. Так в сети выложили фото и видео четырех мужчин, которые якобы выходили сразу после взрыва на станции метро «Октябрьская» со стороны Дома офицеров со взрывным устройством, катушкой саперного кабеля и большой сумкой, наполненной неизвестными угловатыми предметами. После этой «сенсации» многие интернетчики начали подозревать людей со снимков в причастности к взрыву. Так была ли поставлена точка в деле о теракте, и насколько оправданы новые «запятые» в этом деле?

На появление информации о новых «подрывниках» сразу же отреагировали различного рода «бывшие работники прокуратуры» и «пенсионеры спецслужб». В прошлом следователь Олег Волчек увязал «вбрасывание» обличительных фото с тонкой политической игрой спецслужб и предложил прокуратуре по «вновь открытым обстоятельствам» провести очередную проверку. «Возможно, кто-то хотел отвести угрозу от себя на фоне кадровых чисток, которые начались в Министерстве внутренних дел», — заявил бывший следователь, а ныне преданный боец за демократические блага.

«Хартия» в своих фантазиях пошла еще дальше, заявив, что двое из этих мужчин, которых якобы «опознали» исключительно по «подозрительным полосатым футболкам», были замечены на фото в метро рядом с Коноваловым в непосредственной близости от места взрыва. После заявлений «Хартии» многие интернет-обыватели с головой кинулись в обсуждение вновь обнаруженных «совпадений». Одни понимали, что «при наличии радиовзрывателей было глупо приводить в действие заряд проводной подрывной машинкой», тогда как другие возражали, что «в метро слишком много радиопомех от оборудования, от чего велика вероятность несанкционированного срабатывания, и самый надежный вариант — именно провода».

На самом деле «подозрительные мужчины крепкого телосложения» оказались сотрудниками взрывотехнического центра внутренних войск. В МВД заявили, что «11 апреля эти люди выполняли работу в минском метрополитене по возможному разминированию других предметов, которых к счастью там не оказалось».

Кстати, на видео из Интернета, если досмотреть его до конца, видно, как специалисты-взрывотехники идут к спецмашине, стоящей рядом со входом в метро. А «подозрительные» предметы представляют собой «штатное досмотровое оборудование для поиска взрывных устройств в труднодоступных местах, катушка саперного кабеля, сумка с защитным бронированным костюмом сапера и гидродинамический разрушитель». Работа на месте взрыва в одежде по «гражданке», а не в форме, была связана исключительно с экстренностью вызова на службу.

Хартийная информация в деле о террористах не единственная «блеклая запятая», подкинутая на смакование интернет-толпе представителями пятой колонны.

В декабре прошлого года в организации теракта бывший командир спецназа В.Бородач обвинил сына Лукашенко – Виктора. Эту версию бывший офицер, находящийся в Германии, озвучил в эфире телеканала «Белсат». По мнению Бородача, все должны были поверить, что теракт организовала специальная группа, подконтрольная Виктору Лукашенко. Недополковник даже провел параллели между взрывом 2008 года и терактом в метрополитене. Теракт 2011 года, по мнению всезнающего эмигранта, стал реальным поводом для массовых увольнений в силовых структурах Беларуси и был пиком противостояния КГБ и МВД.

Бородач за время собственного расследования (сидя за границей) по факту взрыва в минском метрополитене как никто другой отличился рядом «обличительных» версий. К сожалению, законы политического жанра таковы, что если беженец перестает напоминать о себе обличительными заявлениями в адрес «режима», это может стоить ему депортации.

Может, по этой причине в голове бывшего спецназовца и рождались абсурдные версии о том, как обвиняемых обучали преступному ремеслу по ходу следствия, или какой прямоугольной «30X70 сантиметров, по форме самой сумки» должна была быть пробоина в армированном бетоне… В результате Бородач дошел до самого сенсационного заявления относительно известных лишь ему и неоспоримых фактов подтасовки следствия. Печально, что беглый наемник так и не предъявил свои доводы ради спасения «невинных мальчишек».

Казалось бы, в деле Коновалова-Ковалева все точки над «і» давно расставлены. Даны ответы на самые сложные вопросы, уверенно опровергнуты все слухи и домыслы вокруг теракта. Однако, при полном штиле белорусской политической жизни, заядлые оппозиционеры продолжают будоражить людей очередными дутыми сенсациями и «конспирологическими версиями» из прошлого, от которых за версту несет дилетантством и «заказухой».

Виктория КАРМАНОВА.

Информацию читайте в номере 83 – 86  от 14.04.2012 г.